一张打印好的纸宣读起来：

“现在宣读法庭纪律：第一、旁听人员不得喧哗、吵闹、随地走动……”

书记员用她的特色普通话抑扬顿挫地宣读完法庭纪律之后，坐下。审判长眼往前看顺手抓住那个象征着刑事审判法庭威严的枣红色木锤子，轻轻举起了约三四十公分，再轻轻地落下，那个木锤子很准确地落在摆放于审判桌上的那块同样是枣红色长二十余公分宽约十几公分的木板上，力度适中地敲了一下，扭动了一下上身调整好了屁股的位置，说：

“现在宣布开庭！把被告人带上来！”

审判长的话音刚落，就见第一审判庭内审判席右侧的门打开了……

从审判庭里侧刚刚打开的那个门进来了四个人，其中两个是法警，另外两位皆是男性，不过看上去情况有些特殊：走在最前面的五十岁左右，一身囚服，两手被一副锃亮的手铐铐在一起，双脚被一副沉沉的脚镣连接在一块，头发很短，看上去十几天前被剃成了光头，表情复杂的脸朝下，眼睛几乎能够看到自己的脚尖，很明显是在回避审判庭内人们的眼光，仔细一看，他的脸又稍稍歪向旁听席一侧，想用眼睛的余光极力看清旁听席上人员的面孔，因为里面有他非常想见的亲人。伴随着这种极其矛盾的心理被其身后的那名法警推到了“被告席”跟前。另一个被告人没穿囚服、没剃光头、没戴手铐和脚镣，虽然面带羞色，还是尽量抬起头，好像怕在什么人前失面子。这个被告人不用其身后的法警推，自己跟着前面的那个法警走到“被告席”跟前。

两名既羞又悔的被告人低着头，老老实实地站在以前既不想听也不想看，认为非常不吉利的“被告席”与只有刑事案件的被告人才有资格坐的那两把椅子中间，两名习以为常的法警用早已习惯的姿势站在两被告人身后。

忽然，表情宁静稍带悠闲的公诉人身后的墙面上出现了一个大屏幕，屏幕上显示了两名被告人站在“被告席”的场景。在放有“被告人”牌的那张桌子上显现出了让被告人追悔莫及的一段话：

一旦成为刑事案件的被告人，事情就严重了，自己的事业完了，家庭的声誉毁了，子女的前程也没了，这就是人们常说的“一人不廉，全家不圆”，切记！

看了这段话，本就悔恨异常的石帝乙痛苦地紧紧地闭上了他那双以前只见灯红酒绿对风险熟视无睹的眼睛：

“是啊，可是已经晚了！”

一旁的张尔也是一边看一边无奈地摇头，轻轻叹息。

知道法庭纪律之后，关掉手机，不敢弄出一点声响的旁听人员的目光也都转向这个让他们惊异无比的大屏幕，表情复杂……

王同生律师手记：想灯红酒绿险，思权高势重危；

看眼前被告席，知子女前程毁。

预知庭审内容，请看下回。

被告受审后悔家属旁听怀羞

刑事庭审还在继续，但见审判长那厚厚的嘴唇有节奏地移动着：

“现在宣布合议庭人员、公诉人、辩护人名单。本案由邢身畔担任审判长，与审判员伊阀关和人民陪审员赖呸深组成合议庭，青山市人民检察院检察院岳宫素出庭支持公诉，黄河省青山律师事务所律师王同生担任被告人石帝乙的辩护人，黄河省青山律师事务所律师曹培锏担任被告人张尔的辩护人。”

稍一停顿，审判长那两颗黑白相间的眼球转向被告席：

“两被告人，刚才宣读的人员名单听清楚没有？”

接着是轻而怯怯的声音飘向四周：

“听清楚了---听清楚了。”

老老实实的两被告人虽然情绪低落，还是乖乖地先后回答。

“是否申请回避？”

审判长又问。

“不申请---不申请。”

两被告人先后回答。

……

“被告人陈述案件事实，公诉人可以发问。”

审判长的目光转向公诉人。

“被告人石帝乙，侦查阶段你的交代是否属实？”

公诉人一边转动着手中的签字笔，很自然地说出了他们长年累月每次开庭都要说的一句话。

“属实。”

被告人石帝乙赶紧抛掉了一切杂念，集中精力应对公诉人的问话。

“你把事情的经过说一下，要争取一个好的态度，明白吗？”

……

被告人石帝乙极不情愿却又无奈地用了半个多小时把过程说了一遍，期间，公诉人不时地提出她认为重要的问题。

“石帝乙的辩护人有无发问？”

审判长面向辩护席。

“有。”王律师说。

“被告人石帝乙，下面我向你问几个问题，请你实事求是地回答，好吗？”

“好的。”这时的石帝乙表情好像轻松了许多。

之后，王律师提出了几个问题，被告人石帝乙一一作答。

“被告人张尔的辩护人有无发问？”审判长问。

“有。”

曹律师也向被告人石帝乙提出了几个问题，被告人石帝乙也一一作答。

审判长根据案件的事实，就他认为重要的问题，进行了提问，被告人石帝乙也一一作答。

审判庭里面的人发现了一个很有意思的事情……

“把被告人石帝乙带下去候审，传被告人张尔到庭。”

审判长说完，法警就带着石帝乙向外走，三分钟左右，张尔被带了上来，站在“被告席”的位置。

就在两名被告人“交换场地”的时候，有人私下低低的议论：

“你发现没有，公诉人的发问倾向于有罪、罪重；辩护人的发问倾向于无罪、罪轻。”

“我听着好像也有这么个味道。”

“石帝乙回答得没有纰漏吧？”

“还算可以。”

……

被告人张尔也用了半个小时左右进行了陈述，回答了交叉提问。

“把被告人石帝乙带上来。”

审判长说。

“请公诉人举证。”

公诉人宣读了一份证据，并说明证明的问题。

“被告人有无异议？”

“没有。”

“辩护人有无异议？”

律师就第一份证据谈了自己的看法。

按照这样的程序，公诉人又举出了其他近五十份证据……

举证过程中，王律师的电话振动起来。电话显示是省外的号码，因为开庭，王律师按了“拒接”，发了一个短信：

“开庭，庭后联系。”

对方马上回道：

“事急！盼。”

庭审仍在继续。

公诉人举证完毕之后，审判长问：

“被告人有无证据提供？”

“没有-----没有。”

“辩护人有无证据提供？”

“有。”

然后，两位律师用了大约二十分钟进行举证，并逐一说明了证据的来源和证明的问题。

审判席上的三位审判人员轻轻地说了几句话，进行了合议，然后审判长说:

“控辩双方提供的证据，本庭都已经听明白，待合议庭合议之后，再作出是否采信的决定，现在宣布法庭调查结束，进行法庭辩论，首先由公诉人发言。”

先是公诉人发表公诉意见，再是被告人自我辩护，最后是辩护人发表辩护意见......

两名被告人最后陈述之后，审判长说：

“本案将择期宣判，现在宣布休庭！将被告人带下去！”

就听到“梆”的一声响，审判厅内骚动了起来。法警让两名被告人蹲在地上，等着看笔录，签字。法官起身脱袍子，检察官起身收拾卷，律师起身整理材料，等着看笔录签字，旁听人员眼巴巴地想和被告人石帝乙说几句话，就是没有机会。更多的是议论着什么。

王同生律师手记：庭审程序严，案件事实真；

庭上羞悔者，只求早脱身。

王律师来到法院的东大门外面，掏出电话，拨通了一个号码……

发生了什么事情……（未完待续）